牛頓定律被一個中國女人徹底否定，全世界都以為這是個笑話，直到NASA用她的論文穿越了宇宙……
最近物理學界有大新聞！ 就在11月21日 NASA發(fā)表了一篇論文 證實有人做出了 違反牛頓物理學的裝置！！ 這是一件轟動世界的大事 有可能意味著自牛頓開始的 整個經(jīng)典物理學 遇到了前所未有的挑戰(zhàn) 事情是這樣的 1999年，英國的一個民間愛好者 羅杰·索耶爾發(fā)明了一個 “違背牛頓第三定律”的裝置 叫做EmDrive 無工質(zhì)微波推力器 他自稱在當年 這臺原型機已經(jīng)試驗成功
請記住它的名字和樣子！ 因為它曾經(jīng)因為違反牛頓第三定律 被學術(shù)界恥笑了14年 直到有一伙中國科學家強行介入 才引起包括NASA在內(nèi)的西方學術(shù)界的關(guān)注 最終NASA證實 這個裝置確實有效！ 牛頓物理學在這里好像行不通了！ 具體原理我們還沒弄清楚！
這個裝置在1999年誕生之后 在長達14年的時間里 沒有在學術(shù)界引起任何重視 其實你現(xiàn)在憑空跟我說有這么個東西 它這不符合牛頓定律！ 但是它有效果。。。 我也不信??！ 我沒學過微積分又怎么樣 我不信?。?/p> 更不要說各位大科學家了
故事在上個月發(fā)生了驚天反轉(zhuǎn)！ 我們一起來捋一捋 索耶爾叔叔在發(fā)明這個裝置之后 他一度對自己很有信心 甚至在2001年 自己創(chuàng)立了一家公司 叫做Satellite Propulsion Research 航天器推進研究中心 打算把這件事大搞一通 這個叔叔取名字也是敢 但是到目前為止 這家公司還查不到任何更多的信息 他的網(wǎng)站頁面甚至是長成這樣的
而且，當時有了試驗成功之后 索耶爾叔叔并沒有在 任何有學術(shù)認可的雜志期刊上 以自己的名義發(fā)表過 關(guān)于無工質(zhì)微波推力器的論文 原因很簡單： 要在雜志期刊上發(fā)文章 是需要有學術(shù)經(jīng)歷 是需要有同行愿意來評議他的文章的 而索耶爾叔叔是一個 毫無學術(shù)背景的愛好者而已。。 他根本沒有機會發(fā)表文章 這一切都仿佛讓人聯(lián)想到了 “民科”這兩個字。。
民科：自稱民間科學愛好者的一類人，本質(zhì)是夢想著不需要學習，只憑借胡思亂想就推翻科學大廈的“妄人科學家” 就這樣一個驚天動地的機器 眼看就要被埋沒 好在2006年9月9日 英國老牌科學雜志NewScientist 選擇以無工質(zhì)微波推力器為封面 并且發(fā)表了文章 認為這個裝置似乎是可信的
但是即使是這種程度的認可 也在學術(shù)圈引起了軒然大波 科幻作家伊根發(fā)表公開信 表示這篇文章 “一味追求轟動效應，作者缺乏基本的科學知識?！?/span> 翻譯：你們啊，不要動不動就想搞個大新聞！ 這個民科竟然敢違反牛頓定律?。?/p> 真是笑死人了??！ 幾百年來，這么多天才物理學家 前赴后繼的理論研究 你一個連碩士文憑都沒有的人 說顛覆就顛覆啦？？
其實，話說這個伊根自己 也只是個科幻作家而已。。 也屬于被科學家看不起的那類。。 我們都還沒嫌你缺乏科學知識。。 你為什么要苦苦相逼。。
他的批評文章很快被 美國數(shù)學物理學家John C. Baez 轉(zhuǎn)發(fā)在自己的博客上 正規(guī)學術(shù)圈一股聲勢浩大的聲討 仿佛正要展開 甚至有人說 這玩意兒跟永動機是一路貨色。。 我覺得還不如永動機。。 我們?yōu)槭裁匆懻撁窨频陌l(fā)明。。 我們是不是瘋了。。 關(guān)鍵的問題是 索耶爾叔叔確實說不出 這個看似違反牛頓物理學的裝置 是什么樣的原理 他屢次三番被追問 但是他都只是模模糊糊地說 我不知道是怎么回事。。 但是無工質(zhì)微波推力器的發(fā)明過程中 并沒有用到新的理論。。
其實仔細想想這也是人之常情 你總不能叫他直接開口說 對啊，就是牛頓搞錯了?。?/p> 這樣一來肯定是 更加被各種科學家噴出翔啊。。 不信你打個電話給你高中老師 告訴他，你覺得牛頓搞錯了 你看他會不會打死你 于是，New Scientist雜志 迅速發(fā)表了澄清聲明 并附上專家們對無工質(zhì)微波推力器 持否定意見的公開信 翻譯：我們也是不同意的！ 只是拿出來大家樂一樂！
圖：2006年10月18日，New Scientist雜志刊登了對無工質(zhì)微波推力器的批評文章 就這樣，索耶爾叔叔再次難逃 被扣上“民科”帽子的厄運 他就這樣一直受盡嘲笑和冷眼 幾乎沒有人給他的發(fā)明任何支持 直到2010年。。 一伙帶有神奇東方力量的 吃瓜群眾加入了??！ 遠在中國的西北大學楊涓教授 關(guān)注到了無工質(zhì)微波推力器這個機器 也看到了學術(shù)圈的相關(guān)討論 覺得很有意思 也許她和蛋蛋姐一樣 有一顆吃瓜群眾的八卦之心 正在熊熊燃燒 于是2013年，她帶領(lǐng)一支隊伍 制作出了無工質(zhì)微波推力器原型機 并發(fā)表論文（中文）公布測試結(jié)果： 2.5千瓦的電量產(chǎn)生了 720毫牛（約72克）的推進力。
請注意的是，她最初只是把中文論文 發(fā)布在了中文雜志上 但是這個實驗的消息確實令人震驚 因為按照這樣來計算的話 如果以這種方式 真的可以產(chǎn)生這么神奇的力量 那么人類到達月球只需要4小時?。?/span> 而阿姆斯特朗的那次登月 前后歷時多少時間呢？ 4天6小時45分鐘！ 這是25.6875倍的差距啊?。?/span> 如果它能夠變?yōu)楝F(xiàn)實， 將會對整個中國航天業(yè) 產(chǎn)生無與倫比的影響。 雷鋒網(wǎng)的一篇文章， 這樣描述無工質(zhì)微波推力器的革命性： 現(xiàn)階段的航天器需要攜帶大量的沉重燃料才能飛上外層空間，燃料沒了，航天器也不能再運行。 以NASA為火星之旅準備的SLS火箭為例，整個火箭的體積和質(zhì)量最多的部分，是紅色和藍色的液態(tài)燃料罐。
無工質(zhì)微波推力器不需要任何此類的燃料，所以相比于傳統(tǒng)燃料罐，輕地不可思議??！只需要太陽能，它就可以累積速度，最后達到極快速度飛至外星球?。?/span> 眼看著這一研究 似乎對中國的航天事業(yè)是重大利好 不知道為什么 這個中文論文 就被不知道被哪個好事之徒 翻譯成了英文 在西方媒體和學術(shù)圈流傳了開來 圖：中文論文作者楊涓教授
于是，仍然是2013年 NASA立即開始高度重視此事 他們動用了專注推進器裝置的 頂級研究團隊“Eagleworks” 在德克薩斯州的林頓·約翰遜太空中心 開始了為期3年的閉關(guān)研究
看到了吧， 西方自己已經(jīng)擁有了14年的發(fā)明 在學術(shù)界沒有引起重視 被中國教授發(fā)了一篇中文論文 馬上NASA就成立了項目組！ 我他媽還能說什么呢？ 搞了半天 NASA最信任的背書方式 原來是中文論文啊。。 我就問一句 還有誰敢說中國學術(shù)的 世界影響力不夠。。
該文章在 2016/12/17 18:00:43 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... 
|
400 186 1886
