[點(diǎn)晴模切ERP]五種業(yè)務(wù)模式的對(duì)比--SAP的生產(chǎn)計(jì)劃模式概略之續(xù)篇
上篇《SAP的生產(chǎn)計(jì)劃模式概略》提出了五種計(jì)劃模式,有朋友對(duì)PTP模式提出質(zhì)疑,在此再次聲明這是本人提出,不是行業(yè)中的說(shuō)法。 上文圖中五種模式的排列順序和進(jìn)化路線(如MTO到ATO的進(jìn)化)不夠清晰完整,此文對(duì)此繼續(xù)深入分析,思想結(jié)構(gòu)如圖: 上文從計(jì)劃模式角度分析四個(gè)要素:需求模式、技術(shù)模式、成本模式、產(chǎn)能模式,本文將分析視角提高到業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)層次,對(duì)此分析四個(gè)業(yè)務(wù)要素/指標(biāo)的可控性,分別是需求可控性、技術(shù)可控性、成本可控性、風(fēng)險(xiǎn)可控性,最后總結(jié)業(yè)務(wù)進(jìn)化的宏觀軌跡。 基于這個(gè)思路 ,五種模式不再稱為計(jì)劃模式,而是稱為業(yè)務(wù)模式,并對(duì)其中兩種模式的名稱做了調(diào)整,一是將ETO稱為按訂單工程,二是將PTP改為STP按計(jì)劃服務(wù),并對(duì)STP模式的內(nèi)涵做了擴(kuò)展。 需求可控—指的是對(duì)最終成品技術(shù)要求的控制。 技術(shù)可控—指的是對(duì)生產(chǎn)和交付產(chǎn)品的技術(shù)與工藝的控制。 成本可控—對(duì)于來(lái)自市場(chǎng)、客戶、可變技術(shù)要素等成本影響因素的控制。 風(fēng)險(xiǎn)可控—指的是對(duì)業(yè)務(wù)可持續(xù)風(fēng)險(xiǎn)的控制。 ETO:按訂單工程 典型行業(yè):建造業(yè),如海工設(shè)備(海上鉆井平臺(tái))、大型造船、大型運(yùn)輸設(shè)備(如高鐵)、能源設(shè)施(電廠化工廠)、交通系統(tǒng)(如地鐵)、初入行的軟件開(kāi)發(fā)企業(yè),咨詢服務(wù)行業(yè)。 需求可控性:無(wú)法控制客戶對(duì)于成品的技術(shù)需求,每個(gè)項(xiàng)目工程需要在合同之外單獨(dú)訂立技術(shù)協(xié)議,詳細(xì)寫(xiě)明對(duì)產(chǎn)品及其相關(guān)的要求條款,但任何工程項(xiàng)目都有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(比如核電設(shè)施工程標(biāo)準(zhǔn))和模塊化單元,企業(yè)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)依循、模塊化單元的自主選擇應(yīng)用及其在售前的推介可以適當(dāng)擴(kuò)大對(duì)需求的控制。 技術(shù)可控性:只能對(duì)工程相關(guān)的基礎(chǔ)技術(shù)做出控制,或者對(duì)工程所需的部分零部件技術(shù)(比如地鐵控制系統(tǒng)中的控制模塊)予以控制。工程類項(xiàng)目如果只做總包,技術(shù)方面只需控制交付標(biāo)準(zhǔn),交付時(shí)只需控制供方資源,對(duì)于資源的控制屬于成本可控范疇。 成本可控性:需要對(duì)工程項(xiàng)目的全要素(供方資源、合同價(jià)格、己方資源投入等)成本予以項(xiàng)目全周期控制,所有這些都大量受到外部因素的影響 風(fēng)險(xiǎn)可控性:ETO企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)首先來(lái)自工程項(xiàng)目本身,由于工程耗資巨大,工程周期和付款周期都長(zhǎng),單個(gè)工程項(xiàng)目不利便可導(dǎo)致資金鏈斷裂,因此ETO項(xiàng)目發(fā)展出了多種風(fēng)險(xiǎn)控制手段,典型的如付款周期(分多次項(xiàng)目付款,甚至包括首付款)。 發(fā)展方向與措施: 方向:向MTO和ATO方向發(fā)展。 措施: 遵循行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)發(fā)積累標(biāo)準(zhǔn)化工程技術(shù)組件,制定標(biāo)準(zhǔn)工程路線,如果是頭部企業(yè),尋求建立自主產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)(比如中國(guó)的電力工程、高鐵工程、核電工程標(biāo)準(zhǔn)),實(shí)現(xiàn)行業(yè)技術(shù)壟斷,為基于標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)向MTO模式甚至基于標(biāo)準(zhǔn)化模塊向ATO模式演進(jìn)建立基礎(chǔ)。 補(bǔ)充: 中國(guó)制造的2025已近尾聲,據(jù)說(shuō)政府的下一步計(jì)劃是發(fā)展中國(guó)工程標(biāo)準(zhǔn),在中國(guó)領(lǐng)先的ETO業(yè)務(wù)領(lǐng)域(電力、高鐵、核電、太陽(yáng)能等)實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的掌控。 MTO:按訂單制造 典型行業(yè):高價(jià)值工業(yè)品,如生產(chǎn)設(shè)備、農(nóng)用礦用建筑機(jī)械、商用車輛。 需求可控性:難以控制對(duì)最終成品的技術(shù)要求,但相比于ETO模式,MTO模式下的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較為詳盡,生產(chǎn)制造工藝成熟完善,因此能據(jù)此引導(dǎo)客戶方對(duì)需求的定義。 技術(shù)可控性:需求可控制是以技術(shù)可控性為基礎(chǔ),相比于ETO,MTO模式實(shí)現(xiàn)了對(duì)所有零部件工藝技術(shù)的控制(除去外包部分)。 成本可控性:由于完成了所有技術(shù)環(huán)節(jié)與零部件技術(shù)工藝標(biāo)準(zhǔn)的控制,成本控制的要點(diǎn)在于通過(guò)外部供應(yīng)鏈的掌控壓縮采購(gòu)和物流成本,通過(guò)內(nèi)部物流和工藝的優(yōu)化壓縮作業(yè)成本,與ETO相比,CBS(成本結(jié)構(gòu)樹(shù))結(jié)構(gòu)更加清晰完善,成本發(fā)生的過(guò)程軌跡和控制策略也更加穩(wěn)定,成本管理漸漸趨近于對(duì)封閉供應(yīng)鏈系統(tǒng)的管理(需要通過(guò)供應(yīng)鏈管理優(yōu)化此封閉系統(tǒng))。 風(fēng)險(xiǎn)可控性:MTO業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)主要在于外部關(guān)系,一是是否能通過(guò)營(yíng)銷手段獲取穩(wěn)定的訂單,二是能否通過(guò)供應(yīng)鏈管理消除供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)并壓縮成本,與ETO相比,由于通過(guò)供應(yīng)管理的優(yōu)化將業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分散到了整個(gè)行業(yè),來(lái)自內(nèi)部過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)已大大降低。 發(fā)展方向與措施: 方向:向ATO方向發(fā)展。 措施: 通過(guò)強(qiáng)化優(yōu)化產(chǎn)品體系管理,最大化提高通用件比例,壓縮產(chǎn)品全生命周期(技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品技術(shù)管理、供應(yīng)鏈管理、制造、服務(wù))成本,同時(shí),通過(guò)有效的市場(chǎng)營(yíng)銷與客戶關(guān)系管理增強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期,并以此提高通用件預(yù)生產(chǎn)庫(kù)存,大幅縮短交付周期。另外,通用件的大批量預(yù)生產(chǎn)可以通過(guò)精益車間模式大幅提高生產(chǎn)效率(壓縮單件成本)和質(zhì)量。 補(bǔ)充: 產(chǎn)品管理是重點(diǎn)! 多年前思科就有統(tǒng)計(jì),每增加一個(gè)元器件,產(chǎn)品全壽期成本就會(huì)增加15萬(wàn)美元。 供應(yīng)鏈體系是設(shè)計(jì)出來(lái)的,不是采購(gòu)部自個(gè)兒搗鼓出來(lái)的。 如果產(chǎn)品管理不當(dāng),MTO企業(yè)不僅無(wú)法向ATO發(fā)展,甚至?xí)嘶癁?span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">ETO企業(yè),上海龍旗作為大型手機(jī)代工企業(yè),曾在其業(yè)務(wù)發(fā)展高峰期砍掉了大量不掙錢(qián)的非洲定制化小訂單,就是為了向ATO模式邁進(jìn),與之相比,國(guó)內(nèi)一些裝備型企業(yè)卻因?yàn)楫a(chǎn)品管理意識(shí)缺失導(dǎo)致大量的訂單都是ETO訂單,致使其業(yè)務(wù)利潤(rùn)降到了3%以下(低于國(guó)內(nèi)制造業(yè)利潤(rùn)率平均水平)。 從PLM視角看,產(chǎn)品管理有個(gè)重要的技術(shù)指標(biāo),就是全部零部件編碼數(shù)量與產(chǎn)品零部件總數(shù)的比值,優(yōu)秀的企業(yè)(比如蘋(píng)果)可以做到5:1以下,但國(guó)內(nèi)一些裝備型企業(yè)因?yàn)樾袠I(yè)特性原因只能徘徊在20:1左右,由此導(dǎo)致巨量的庫(kù)存積壓。 ATO:按訂單裝備 技術(shù)可控性:相比于MTO,通過(guò)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化管理已經(jīng)發(fā)展出通用核心部組件,形成針對(duì)客戶需求可配置的產(chǎn)品型譜系列,最終配置要求留給客戶決定。 成本可控性:供應(yīng)鏈和內(nèi)部預(yù)生產(chǎn)置于自主計(jì)劃驅(qū)動(dòng)下,通用件的計(jì)劃生產(chǎn)模式進(jìn)一步提高了效率,基于通用件的裝配作業(yè)靈活且標(biāo)準(zhǔn)化,成本的控制要點(diǎn)在于預(yù)制件庫(kù)存水平的管理(還有快速裝配環(huán)節(jié)所需的零配件安全庫(kù)存)。 風(fēng)險(xiǎn)可控性:相比于ATO被動(dòng)甚至盲動(dòng)式營(yíng)銷,風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自客戶銷售預(yù)期的準(zhǔn)確性,由于積累了現(xiàn)金牛市場(chǎng)客戶,大客戶關(guān)系與行業(yè)需求管理成為營(yíng)銷管理的核心策略。 發(fā)展方向與措施: 方向:向MTS模式發(fā)展。 措施: 通過(guò)對(duì)市場(chǎng)需求的引導(dǎo)性管理與客戶群價(jià)值篩選確定現(xiàn)金牛產(chǎn)品系列并將其作為核心業(yè)務(wù)對(duì)象,結(jié)合穩(wěn)定的銷售預(yù)期建立基于成品庫(kù)存和供方市場(chǎng)的銷售模式。 補(bǔ)充: ATO模式直接發(fā)展為MTS模式非常困難,因?yàn)?span style="-webkit-tap-highlight-color: transparent; margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">ATO模式的產(chǎn)品一般為中大型高價(jià)值產(chǎn)品,MTS會(huì)帶來(lái)很大庫(kù)存壓力,除非市場(chǎng)供不應(yīng)求。 咨詢行業(yè)是ETO模式的一種,需要大力發(fā)展積累咨詢交付的工作標(biāo)準(zhǔn),向MTO模式演進(jìn),另外,咨詢行業(yè)還可以考慮建立發(fā)展自主性的知識(shí)庫(kù),一旦成熟,只需根據(jù)需求售賣(mài)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)并提供必要的服務(wù),從而達(dá)到ATO模式。 MTS:按庫(kù)存生產(chǎn) 典型行業(yè):消費(fèi)品行業(yè),或工業(yè)耗材行業(yè)(如螺釘、膠帶等),此外還有戰(zhàn)略儲(chǔ)備性產(chǎn)品,比如糧食、武器。 需求可控性:市場(chǎng)需求超出當(dāng)前產(chǎn)能,產(chǎn)品技術(shù)要求的主動(dòng)權(quán)更多掌握在企業(yè)手中,業(yè)務(wù)瓶頸在于交付能力。 技術(shù)可控性:產(chǎn)品技術(shù)完全可控,包括技術(shù)工藝路線、最終成品配置。 成本可控性:成本控制能力發(fā)展到行業(yè)領(lǐng)先水平,完全可以平衡掉庫(kù)存壓力,在特殊情況下,需要基于供應(yīng)鏈價(jià)格波動(dòng)或風(fēng)險(xiǎn)選擇最優(yōu)預(yù)生產(chǎn)時(shí)段形成可用庫(kù)存以規(guī)避采購(gòu)價(jià)格高峰或供應(yīng)不足的風(fēng)險(xiǎn)。 風(fēng)險(xiǎn)可控性:風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自兩個(gè)方面,首先是宏觀經(jīng)濟(jì)的巨大波動(dòng),另外,如果是為大廠做供應(yīng),MTS模式的存在也可能是由于在大廠客戶的強(qiáng)勢(shì)供應(yīng)鏈管理之下被迫接受了庫(kù)存壓力(比如汽車零配件廠)!因此,大客戶管理的有效性是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。 發(fā)展方向與措施: 方向:向STP模式擴(kuò)展。 措施: 以“產(chǎn)品即服務(wù)”的理念,將產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)平臺(tái),通過(guò)產(chǎn)品在售后的持續(xù)性服務(wù)擴(kuò)展盈利空間。 補(bǔ)充: 一般來(lái)說(shuō),STP模式并非從MTS模式轉(zhuǎn)化而來(lái),而MTS模式向STP的轉(zhuǎn)變一般難以直接轉(zhuǎn)移,MTS往往是業(yè)務(wù)模式發(fā)展終點(diǎn)。 STP:按計(jì)劃服務(wù) 典型行業(yè):STP模式的典型行業(yè)是電力生產(chǎn),電力生產(chǎn)沒(méi)有庫(kù)存概念,不是先發(fā)后用,而是以用定發(fā),用多少發(fā)多少,有朋友認(rèn)為這還是MTS模式,其庫(kù)存是“pipeline(管道庫(kù)存)”的概念,但這樣說(shuō)有些牽強(qiáng),管道庫(kù)存適用于油氣生產(chǎn),不適用于電力生產(chǎn)。 另外,在更廣泛的視角上,STP模式的本質(zhì)是“產(chǎn)品即服務(wù)”,通過(guò)售出到客戶端的產(chǎn)品提供持續(xù)服務(wù),通過(guò)服務(wù)獲取持續(xù)穩(wěn)定的收益,中國(guó)電力系統(tǒng)在朱镕基時(shí)期實(shí)行廠網(wǎng)分開(kāi)后,對(duì)于電網(wǎng)來(lái)說(shuō),就是典型的服務(wù),對(duì)于電廠來(lái)說(shuō),是典型的服務(wù)型生產(chǎn),對(duì)于兩者,都可視為STP模式。 需求可控性:需求完全可控,事實(shí)上,在STP模式下,對(duì)于某些類型產(chǎn)品/服務(wù)的技術(shù)需求不僅不是在客戶方定義,甚至不是在供方定義,而是由整個(gè)行業(yè)市場(chǎng)定義,比如能源生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。 技術(shù)可控性:供方完全掌控并定義產(chǎn)品提供的工藝路線。 成本可控性:所有影響成本的因素都處于完全透明的控制水平下。 風(fēng)險(xiǎn)可控性:風(fēng)險(xiǎn)只來(lái)自宏觀經(jīng)濟(jì)。 發(fā)展方向與措施: 方向:世間最優(yōu)的商業(yè)模式,無(wú)需進(jìn)一步發(fā)展,只需維持。 措施:技術(shù)壟斷,控制標(biāo)準(zhǔn),提高行業(yè)門(mén)檻。 補(bǔ)充: STP模式的本質(zhì)是建立平臺(tái)型業(yè)務(wù),通過(guò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)行業(yè)性壟斷和持續(xù)性低成本低風(fēng)險(xiǎn)高定價(jià)權(quán)盈利模式,它是制造業(yè)的理想狀態(tài),因此對(duì)STP模式的追求也廣泛存在。 所有成功的軟件廠商都開(kāi)始于ETO,并在成功之后直接變成STP,當(dāng)然不是每個(gè)企業(yè)都能做到,軟件管理的復(fù)雜度超乎想象,SAP可以,用友就很難,它的每個(gè)項(xiàng)目都需要大量的ETO。 大型裝備制造業(yè)的售后盈利模式擴(kuò)展是MTO向STP跨越的美好嘗試,它基于的是“產(chǎn)品即服務(wù)”理念,GE曾希望將售出的發(fā)動(dòng)機(jī)作為黏附性盈利終端從客戶那里持續(xù)獲得收益,對(duì)于基礎(chǔ)性稀缺的重型產(chǎn)品,象光刻機(jī)\機(jī)床,這類產(chǎn)品事實(shí)上已經(jīng)發(fā)展為工業(yè)體系的基礎(chǔ)平臺(tái),還比如需要大量售后配套的裝備(如戰(zhàn)斗機(jī)、盾構(gòu)機(jī)),這類產(chǎn)品都可將售后發(fā)展為STP業(yè)務(wù),這就是為啥中美俄爭(zhēng)先向世界各國(guó)出售戰(zhàn)斗機(jī)。
對(duì)于這類重型裝備產(chǎn)品,還可采用租售的方式(比如大飛機(jī)、郵輪),將租出的產(chǎn)品作為持續(xù)性服務(wù)盈利平臺(tái)。 當(dāng)然所有的包租婆都是STP的,而不管她的房子有多爛。 這就是為啥京東上的激光彩色打印機(jī)不到一千元,但其墨盒會(huì)很貴,空氣凈化器很便宜但濾芯很貴,其目的就是先低價(jià)建立STP盈利終端。 ETO行業(yè)的產(chǎn)品往往恰恰是STP行業(yè)的資產(chǎn),如果能擁有此資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)權(quán),則有向STP行業(yè)發(fā)展的潛力,中國(guó)向第三世界輸出強(qiáng)大基建的目的就是希望把ETO模式下的基建產(chǎn)品發(fā)展為STP盈利平臺(tái),獲取長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的收益,這是中國(guó)從制造大國(guó)走向商業(yè)大國(guó)的捷徑。 這也是為啥任老爺子一直只想做通訊基礎(chǔ)設(shè)施不愿做終端產(chǎn)品,但目前看來(lái),所有的終端產(chǎn)品都是假裝成消費(fèi)品的STP吸血管,在這根管子后面,吸附著大量的貪婪精明的商業(yè)巨頭。 電商平臺(tái),更是如此,世間無(wú)出其右的STP。 廣義地說(shuō),政府是最大的STP經(jīng)營(yíng)者(其盈利模式就是收稅),因此所有的平臺(tái)企業(yè)都是在搶政府的飯碗。 每一位作家,他寫(xiě)出的每一本書(shū)都是一個(gè)STP平臺(tái),流量網(wǎng)上的每一段視頻也是,這就是為啥全民開(kāi)啟了內(nèi)容創(chuàng)作模式。 總結(jié) 從一根鉛筆到無(wú)所不在的網(wǎng)絡(luò),所有的產(chǎn)品都是你我生存環(huán)境的構(gòu)造者,它構(gòu)造了你的環(huán)境,也必然需要你的報(bào)酬,從ETO苦力向STP包租婆的發(fā)展過(guò)程是業(yè)務(wù)可控性定向發(fā)展的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程被商業(yè)世界的每個(gè)人所追求,也被從非洲酋長(zhǎng)到華爾街銀行家的整個(gè)人類社會(huì)所追求。 閱讀原文:原文鏈接 點(diǎn)晴模切ERP更多信息:http://moqie.clicksun.cn,聯(lián)系電話:4001861886 該文章在 2025/3/27 13:06:30 編輯過(guò) |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |