創(chuàng)業(yè)公司該不該被收購(gòu)?
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→閑情逸致
→『 微信好文 』
如果你是一家創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人或CEO,如果有大公司想收購(gòu)你的創(chuàng)業(yè)公司,你是答應(yīng)還是不答應(yīng)?這是個(gè)問題。SV Angel天使投資人David Lee建議大家:“如果能被牛逼公司收購(gòu),那就答應(yīng)吧”。 VC的觀點(diǎn) 他這么說,要?jiǎng)?chuàng)立一家公司不容易,要發(fā)展公司也不容易,天才很少有,一般來說,結(jié)合了Timeline以及Open Graph的公司能飛速發(fā)展,如果你的創(chuàng)業(yè)公司不能利用好兩者,就如同棒球運(yùn)動(dòng)員在比賽中使用類固醇。 如果哪家公司收購(gòu)你,如果公司實(shí)力足夠強(qiáng),你可以選擇答應(yīng),不是只有Facebook,Google或者蘋果之類的公司才有實(shí)力去收購(gòu)公司,他自己投資的一些公司也會(huì)收到Twitter,Dropbox,Airbnb及Foursquare的收購(gòu)邀請(qǐng),這些公司都很有實(shí)力。 被收購(gòu)并不意味著你一下就發(fā)大財(cái)了或者失敗了,很多創(chuàng)始人在公司被收購(gòu)后都會(huì)哀嘆自己失敗,但其實(shí)也不全是這樣,比如FriendFeed,這個(gè)產(chǎn)品在被Facebook收購(gòu)以后,對(duì)Facebook的整個(gè)發(fā)展甚至對(duì)世界都產(chǎn)生了巨大影響,如果你想改變世界,被牛逼公司收購(gòu)就是最好的方式,可以與世界上優(yōu)選秀最聰明的人共事,向他們學(xué)習(xí),當(dāng)然,具體問題需要具體分析,但創(chuàng)始人一定要明白,哪種方式對(duì)公司有利。 業(yè)內(nèi)人士觀點(diǎn) 但以上只是VC的觀點(diǎn),一些業(yè)內(nèi)人士并不認(rèn)為被大公司收購(gòu)就是好事,為什么呢?因?yàn)楹芏鄤?chuàng)始人剛開始都有一個(gè)誤區(qū),除了上面說的認(rèn)為自己失敗以外,還有另一種可能,以為被大公司收購(gòu)就算是完成任務(wù)了,可以高枕無憂,不但有了錢,還能靠著大樹乘涼,激情消退,靈感喪失,如果創(chuàng)始人或CEO沒有加入收購(gòu) 方,可能就不太會(huì)關(guān)心你的孩子,也就是你的產(chǎn)品在別處呆得是否健康,是否能夠長(zhǎng)大,而買方常常不太會(huì)經(jīng)營(yíng)別的公司,可能對(duì)你的產(chǎn)品以及某些機(jī)制并不是太了解,可能不如你那樣擅長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)你的公司或者經(jīng)營(yíng)你的產(chǎn)品。 所以,如果你在出售公司的時(shí)候,沒法預(yù)見到公司的未來,就最好不要答應(yīng)收購(gòu)。 總結(jié) 如果有人收購(gòu)的創(chuàng)業(yè)公司,說明的公司對(duì)他們還有點(diǎn)價(jià)值,而VC資金對(duì)于一家快速成長(zhǎng)的起來來說是沒多大意義的。所以應(yīng)當(dāng)完全拋棄VC或天使投資,從自己的業(yè)務(wù)中獲取利潤(rùn)?!盫C或天使投資人都希望賤買高賣,他們關(guān)心的是自己的利益,不是公司的成長(zhǎng),VC模式是建立在為投資人謀取利益之上的,而不是打造一家成功的企業(yè),VC一旦投資,他們不會(huì)坐視不管,放任自由,他們會(huì)給你施壓,讓公司發(fā)展越快越好,這對(duì)一些小的創(chuàng)業(yè)公司來說,不是好事,可能一家原本會(huì)成為中等企業(yè)的公司,就因?yàn)榛蔚睦骀湺阆駳尅?/P> 考慮到VC的特殊角色,對(duì)于VC提出的建議,創(chuàng)業(yè)公司需要慎重考慮。 該文章在 2012/4/27 13:05:59 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |