SaaS多年發(fā)展前瞻性遭懷疑 現(xiàn)回歸平淡還是徹底消失
當(dāng)前位置:點(diǎn)晴教程→閑情逸致
→『 微信好文 』
2007年SaaS借ASP繁華登場(chǎng),被賦予代表未來服務(wù)方向的變個(gè)性產(chǎn)品,分析師們?cè)A(yù)計(jì):2013年之前Saas市場(chǎng)都將持續(xù)快速增長(zhǎng),屆時(shí)全球Saas收入有望達(dá)160億美元。 然而,2009年,阿里軟件宣布關(guān)閉阿里平臺(tái);2010年5月,金蝶軟件宣布整合友商網(wǎng)與KIS;2012年年初,用友偉庫宣布從Saas向PaaS平臺(tái)提供商轉(zhuǎn)型,大牌Saas廠商的相繼轉(zhuǎn)型讓業(yè)內(nèi)人士對(duì)Saas的未來充滿了疑惑。據(jù)媒體報(bào)道,一些中小型的Saas廠商也長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài),大批Saas服務(wù)商前仆后繼的倒下。這不禁讓人懷疑:莫非Saas只是一場(chǎng)浮云? 產(chǎn)業(yè)鏈尚不成熟 開始的時(shí)候,沒有人懷疑SaaS模式的前瞻性。對(duì)于那些沒有能力建設(shè)自己的龐大的IT系統(tǒng)的中小企業(yè)來說,SaaS是IT部署的福音。企業(yè)無需購買軟硬件、建設(shè)機(jī)房、招聘IT人員,即可通過互聯(lián)網(wǎng)使用信息系統(tǒng)。按需支付的月度租用費(fèi)也讓企業(yè)不再對(duì)信息化建設(shè)那么望而卻步。 然而,問題卻一直存在。 如同目前如日中天的“云計(jì)算”概念,SaaS面臨的最大質(zhì)疑也是安全性問題。將核心數(shù)據(jù)托管在別人的服務(wù)器上,總不那么讓人放心。供應(yīng)商出現(xiàn)技術(shù)故障或者倒閉怎么辦?這些問題不只是杞人憂天,阿里平臺(tái)的撤出就是鐵一般的例子——連大型的服務(wù)提供商也不那么能信得過。 此外,實(shí)用性問題和用戶體驗(yàn)也一直沒有得到很好的解決。對(duì)于不同企業(yè)的個(gè)性化配置需求,Saas提供商是否有能力完全滿足?提供商的硬件和人員配置是否足夠服務(wù)好所有的客戶? 就連“看上去很美”的成本問題,很多企業(yè)應(yīng)用之后也才發(fā)現(xiàn),原來按需付費(fèi)的月租并不便宜。 這些很基礎(chǔ)的問題,從一開始就沒有得到很好的解決。對(duì)于許多匆匆上馬的Saas平臺(tái)提供上來說,它們自己并不具備運(yùn)作Saas平臺(tái)的能力和戰(zhàn)略眼光,產(chǎn)品和服務(wù)缺乏創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系一直未能捋順,Saas領(lǐng)域的生態(tài)鏈其實(shí)一直沒有成熟。 云計(jì)算能否成為拯救SaaS最后的稻草? 在關(guān)于SaaS未來各種悲慘的論調(diào)中,有一種觀點(diǎn)稱云計(jì)算是拯救SaaS的最后的稻草。 關(guān)于云計(jì)算與SaaS的關(guān)系,其實(shí)業(yè)界一直也有些爭(zhēng)論。有人認(rèn)為云計(jì)算與SaaS其實(shí)是一回事,有人認(rèn)為云計(jì)算囊括SaaS,也有人稱SaaS囊括云計(jì)算?,F(xiàn)在越來越多人認(rèn)同的一種觀點(diǎn)是:SaaS是云計(jì)算的“最后一公里”。 該種觀點(diǎn)認(rèn)為,廣義的云計(jì)算應(yīng)該分為三層,最底層是基礎(chǔ)架構(gòu),包括硬件、服務(wù)器等物理資源;第二層是平臺(tái);最上面一層是應(yīng)用和服務(wù),也就是Saas。也就是說,一切云應(yīng)用最終都要落實(shí)到Saas模式。 基于此種理解,XTools副總裁謝億民在接收媒體采訪時(shí)曾表示,不是“云計(jì)算拯救SaaS”,而應(yīng)該是“SaaS拯救云”才對(duì):SaaS作為云的前端,就是讓云更加務(wù)實(shí)的一種應(yīng)用。對(duì)于企業(yè)用戶來說,沒有SaaS,就意味著沒有應(yīng)用,云就沒有價(jià)值。 而對(duì)于包括阿里和金蝶用友等SaaS廠商的撤離,謝億民表示SaaS廠商的虧損,是新的一次洗牌,他相信未來SaaS產(chǎn)業(yè)鏈將朝更良性的方向發(fā)展,SaaS的未來一定是美好的。 今目標(biāo)軟件市場(chǎng)經(jīng)理張晶瑞也稱,任何企業(yè)在發(fā)展的過程中都會(huì)面臨一些轉(zhuǎn)型或者淘汰,并不能對(duì)整個(gè)行業(yè)構(gòu)成影響。另一些CIO和企業(yè)高管表達(dá)了相似的觀點(diǎn),他們稱,Saas技術(shù)已經(jīng)得到了認(rèn)可,失敗企業(yè)的問題多事出現(xiàn)在商務(wù)模式、運(yùn)作模式以及人力資源等方面。 我們看到,在SaaS產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展進(jìn)程中,有匆忙倒下的企業(yè),也有低調(diào)堅(jiān)守仍在不斷探索的企業(yè)。從繁華出場(chǎng)到遭遇“倒春寒”,SaaS是會(huì)回歸平淡還是將退出歷史舞臺(tái)?這個(gè)問題最終將會(huì)由時(shí)間給出結(jié)論。 而我們想要呼吁的是,在一項(xiàng)新技術(shù)或新模式的發(fā)展進(jìn)程中,希望人們能多一些理性的思考,少一些炒作和沖動(dòng)。 該文章在 2013/2/1 10:23:53 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... |